« Foto dalla Francia | Principale | Bookmarks Interchange Format: un formato comune per i siti di social bookmark (proposta italiana) »

29 marzo 2006

TrackBack

URL per il TrackBack a questo post:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c3c0553ef00d834b4aecc69e2

I link elencati qui sotto sono quelli che rimandano a Italia e Web (2): l'importanza di sopravvivere ai media:

Commenti

Marco Cavicchioli

riassumerei il concetto in un'unica parola: "ignoranza".
l'Italia è in paese con una scarsissima cultura scientifico/tecnologica, in cui, per fare un esempio, aumentano gli iscritti alle facoltà umanistiche delle università e diminuiscono quelli alle facoltà scientifiche. io, che le ho frequentate entrambe (mio malgrado), posso ammettere che la cultura umanistica che forniscono le prime è molto formale e di basso livello, mentre la cultura tecnico/scientifica che forniscono le seconde è di buon livello, ma sempre pur tuttavia formale. in sintesi: sarebbe meglio imparare a "fare" che semplicemente "imparare".
questo vale poi soprattutto per i giornalisti che si occupano di scienza o tecnologia, e che hanno una cultura prettamente umanistica (e di livello non sempre eccelso), e che stentano quindi enormemente a comprendere a fondo la tecnologia (e la scienza). chi conosce Piero Bianucci (de La Stampa) sa che immensa differenza c'è rispetto ad Anna Masera, e comprende cosa sto dicendo.
un altro esempio: Beppe Grillo ha letto "Esseri Digitali" di Negroponte e crede di essere diventato un guru del web, ma non ne ha capito che l'impianto estetico/formale! dice cose che non hanno reale fondamento scientifico (e spesso, nemmeno umanistico), ma non lo sa perchè non è in grado di comprenderlo. come la maggioranza degli italiani.
non so tuttavia se si possa fare realmente qualcosa per invertire tale rotta. forse a forza di provarci (e riprovarci) prima o poi qualcosa succederà...

Zuppa

Grazie per ospitare la mia opinione, Marco.
Sono perfettamente convinto che i blog uccideranno il giornalismo, almeno un certo tipo di giornalismo. La questione e' il mezzo, io che sto davanti al computer anche nel tempo libero e come te " vivo in internet", ho un mezzo d'informazione, qui davanti, troppo comodo,troppo economico.Non posso rinunciare alla cronaca, ma il mio tempo per i columnists e' stato deviato dalla lettura dei blog, che trovo piu' interessanti di molti elzeviri sulla carta, sopratutto dei soliti noti, dei quali si sa gia' dove andranno a parare. Il mio tempo di informazione e' quindi assorbito dai blog , di amici e di blogstars, non e' piu' disponibile per altre fonti.Questo creera delle monadi informative, restringendo il campo a opinionisti piu' comodi e consoni all'opinione o alla posizione politica del fruitore o una maggiore apertura e disponibilita' di informazioni? Lo scopriremo solo vivendo, certo e' che ad esempio, oggi, ho letto te, non biagi o feltri e ho detto la mia, cosa impensabile
su un giornale, altro punto a favore della morte dei paludati e impantanati giornalisti dei media "tradizionali".

Nicola

Dovrebbero nascere i primi canali di news multipiattaforma: su Internet e su Sat/Analogico... una cosa che in Inghilterra esiste già, si chiama SkyByBroadband (sempre della BSkyB)

staydelivers

into the yard, snapping with whatever We need were about and climb natural where I spent is still

I commenti per questa nota sono chiusi.

Ultime news da "Monty"

    follow me on Twitter