Italia.it, è uno scherzo?

Non ho davvero voglia di entrare nel merito del portale Italia.it e dei suoi 40+ milioni di euro di budget.

Non ne ho voglia perché una qualsiasi persona dotata di buon senso, che lavora onestamente sull'online e che ogni giorno sputa sangue sul web, in un paese ancora arretrato come l'Italia davvero non può prenderle bene queste notizie.

Davvero non la prende bene quando entra con Firefox e vede tutto bianco come nell'immagine sopra.

Davvero non la prende bene a vedersi calare dall'alto un progetto miliardario nell'era dei contenuti prodotti dal basso.

Davvero non la prende bene a pensare che con 40 milioni di euro finanzi altro che 100 start up  italiane.

Non la prende bene per niente.

Davvero per niente.

Voi cosa ne pensate?

Link: Italia.it

Comments

[Scritto da: Treviño]

Ehm, al di là del fatto che 40mln dicono tutto, a me su Firefox (sotto linux) funziona tutto...

[Scritto da: Andrea Mancini]

è stato aperto un blog creato appositamente per denunciare questo scandalo:

http://scandaloitaliano.wordpress.com

accorrete numerosi.

[Scritto da: OScar]

Io penso che al di là dei soldi, che sono nostri, è impendabile che IN DUE ANNI tutto quello che abbiano saputo produrre è un risultato del genere.
Io stesso che non è che sappia fare tutte queste cose con html e figli forse facevo meglio.

Poi sinceramente potevano fare un logo migliore, ma santo dio cos'è quella roba?

In più c'è da dire che sì magari ora si migliorerà ma:

- intanto i soldi sono stati spesi

- e poi per un sito importante come quello che dovrebbe rappresentare un'intera nazione sono fondamentali le prime settimane ed è importante che le prime settimane sia tutto perfetto

bah..

[Scritto da: Inchiostro Simpatico]

Con firefox funziona, non so marco che FF usi.

Un sito è da vedersi come un appalto edilizio, quindi bando di gara, sperpero di denaro pubblico (ovviamente qualcuno avrà intascato soldi) e gestione ad un parente di un esponente del governo vigente.

Solita Italia...quando Marco dice che in Italia il web 2.0 esploderà è solo un sogno (ammiro la sua passione e la sua voglia di fare). Non abbiamo la struttura economica/politica/sociale per aiutare le nuove idee.

[Scritto da: Marco]

Anch'io non la prendo bene ... e nemmeno il mio Firefox l'ha presa bene (ho dovuto riesumare IE per entrare a dare un'occhiata)

Ma voi poi cosa ne pensate del fatto che se non fai skip ti becchi (cronometrati) 3 minuti di intro (1 flash, 1 video, 1 altro flash)?

Mancava solo la cassetta delle lettere con la chiocciola che ruota per scrivere al webmaster!

[Scritto da: nicola]

Non esisteva una legge che regola il sito di ogni azienda deve essere accessibile? Beh, il Governo non è un'azienda, ma dovrebbe applicarsi anche lì...

[Scritto da: OScar]

A me fa come marco e utilizzo l'ultimissima versione di FF.
Una cosa che concordo in particolare con Marco.
Premettiamo che 45 milioni di euro sono fuori dalla grazia di dio, i fondatori di google prbabilmente hanno iniziato con meno.
Premesso questo, uno sperpero di denato l'avrei forse compreso (nei limiti) anni fa quando non c'erano i mezzi per riuscire efficientemente a economicizzare e se non te ne intendevi (e sicuramente non credo sia gente che ne sappia più di tutti quella che ha fatto quel sito);
però oggi....oggi no..scuse non ce ne sono..perchè il web 2.0 ha anche introdotto un principio di economia oltre che di eguaglianza.
Il web 2.0 ha dato opportunità di costruire progetti con il nulla.
Il web 2.0 ha dato peso alle idee, rendendo i soldi, almeno in un primo momento, secondari.
Allora questo sito è uno schiaffo in faccia a ciò che il web 2.0 è.
Certo ce ne saranno mille altri di esempi del genere in giro, ma questo è il sito italiano dei siti italiani sotto il profilo dell'importanza che dovrebbe avere.

E a parte il modo con cui è fatto, i contenuti? non dico nulla su quelli ma non so, sarà che hanno appena messo su qualcosa ma non mi convincono molto.

Se usi un marchio importante come ITALIA, che per me un gran valore lo ha, poi dopo che abbiamo alzato la coppa ancora di più, lo devi sfruttare non facendolo morire prematuro.

E comunque cambiamo quel logo che non si può vedere.
Cambiamo.........cambiamo ho detto...
Perchè non facciamo vedere come si fa il sito italia.it noi e non facciamo vedere come si fa un logo dell'italia noi?

[Scritto da: Franco Iodice]

Ragazzi forse non servira' a niente, ma io ho scritto nel blog di DI PIETRO.. lui e' il paladino della lotta agli sprechi.
Provate a scrivergli pure voi... magari facendo baccano questa cosa arriva all'opinione pubblica.

[Scritto da: nicola]

Ciao a tutti,
italia.it non piace a nessuno, il logo è criticato da tutti, ma gli altri media dove sono ?

Non ho visto nessuna notizia in merito all'indignazione del popolo della rete.

Come mai riescono a produrre giornalmente notizie pescate dalla rete, e non parlano di tutta la gente che in rete è indignata? non fa forse notizia?

Dove sono i giornalisti?

Marco, dai voce alla protesta dei blogger sul tuo programma in TV, rompi questo assordante silenzio nelle televisioni.

Tutti dovrebbero sapere come spendono i soldi dei cittadini specialmente davanti a flop di questo tipo.

[Scritto da: Ferd]

E' scandaloso questo flop del portale Italia.it!
Oggi tra l'altro ho scoperto che la pagina "chi siamo", che al momento della presentazione presentava tutto lo staff che cura i contenuti del portale, e' stata quasi interamente cancellata (segnalazione di Bonacina: http://bonacina.wordpress.com/2007/02/24/staff-di-italiait/)

[Scritto da: Numero Venti]

Partecipa al sondaggio:
la "cosa" verde del nuovo marchio turistico dell'Italia a cosa assomiglia?
su http://www.numeroventi.com

[Scritto da: Brivio Stefano]

Dove sono i giornalisti? Beh mi pare ovvio, sono con il bavaglio alla bocca su ordine del padrone!! C?è ancora qualcuno che crede al gioralismo Italiano? :(

[Scritto da: Manuele De Lisio]

E' talmente squallido che guardando i filmati in cui Rutelli blatera del nostro paese, con ritmi e cadenze clamorosamente Mussoliniane e con la sua ombra sulla tenda, mi viene quasi da pensare che alla fine del filmato tiri fuori il pisello e si masturbi davanti dalla telecamera... a 2/3 del filmato di base in cui chiacchiera ho dunque preso la decisione di censurarlo interrompendo il flusso dati.

L'intro che era presente l'altro ieri è misteriosamente scomparsa (il sistema di buffering era patetico, scattava pure su un 12MBit...).

Oltretutto la grafica in basso mi ricorda un pò qualche Windows Media Player passato e non mi pare che il famoso software Microsoft fosse caratterizzato da soluzioni estetico funzionali particolarmente pregevoli.

Non si sono nemmeno degnati di progettare un cavolo di template "gradevole" (perlomeno) nell'area dei filmati in streaming, è il solito pannello di default che offre Flash8 nel momento della pubblicazione di video destinati al web.

Che disgrazia amici, che disgrazia :( a questo punto, tanto come qualcuno ha già osservato, i soldi sono già spesi, vorrei che venisse cancellato tutto. Facciamo che si è trattato di un costoso brutto sogno, perchè a me Rutelli che "prega" il mondo intero (con quella lagna) di venire a visitare il nostro paese non mi va affatto giù.

un saluto,
Manuele

[Scritto da: Fabio]

Ciao, è domenica mattina sono le 10e15 e forse proprio perchè c'è poca gente che naviga, riesco ad aprire italia.it esattamente come un qualunque altro sito. E a parte l'introduzzione che proprio fa "auto-skip" nel senso che non c'è, tutto si apre perfettamente.
Uso Alice 4 mega con Safari 2.0.4 e FireFox 2.0.0.1

Per il resto, comunque, una spesa di 40 milioni e passa sono una presa per il sedere a chi lavora onestamente tutti i giorni per 1100 euro/mese per non parlare di chi non ha neanche un lavoro....
Poi però la Polizia, la sanità.... non hanno soldi.
Povera Italia.

fabio

[Scritto da: OScar]

@fabio

a me con FF non va. Ho aggiornato Firefox all'ultimissima versione (2.0.0.2) e non va

[Scritto da: Zizio]

A me proprio non si apre il sito ora ...

[Scritto da: Paolo Gagliardi]

Effettivamente questa storia fa rilettere molto. Ma non tanto perche' si tratta di un classico caso d'ignoranza e superficialita' da ente pubblico, ma piuttosto per lo spreco. Dici bene Marco quando affermi che con quei soldi si potrebbero finanziare una decina di startup. Spero solo che, in seguito alle lamentele di mezza Italia, non decidano di spenderne altrettanti per "migliorare" il progetto...

[Scritto da: nicola giancecchi]

Guardate il portale del turismo tedesco:
http://www.deutschland.de/home.php?lang=2

Ha una grafica molto più semplice, non richiede Flash, ha molte più lingue di italia.it e scommetto che avranno speso moooolto di meno...

[Scritto da: Massimiliano Altieri]

Sono veramente felice che anche qui si discuta di questo progetto veramente scandaloso. In realtà gia quando è stato bandito il concorso sono stato molto amareggiato per i limiti che imponevano per parteciparvi, ma l'amaro si è trasformato in rabbia quando infine è stato presentato il progetto vincente. Ne è risultata una critica unanime molto negativa, per tutta la comunicazione, non solo on-line, ma in tutto il progetto di immagine.
Per avere anche un'idea sul giudizio dei designer sulla più autorevole zine di grafica italiana basta dare un'occhiata qui:
http://sdz.aiap.it

[Scritto da: Maurizio Goetz]

Tu sei un giornalista e puoi riportare come notizia il sollevamento compatto della blogosfera contro questo progetto sopratutto in realazione ai soldi "investiti".

[Scritto da: franco]

Speriamo che parlerete di questa cosa in una vostra puntata.

[Scritto da: nicola]

Quoto franco e lo spero anch'io...

Ma diciamolo, 40 milioni di euro è di routine per il governo Prodi!! :D :D

[Scritto da: OScar]

Anche secondo me Marco dovresti parlarne e andarci giù duro nella puntata.
E magari passa la notizia anche a Formigli di controcorrente..hai visto mai che ci fa una puntata...anche se lo vedo schieratello :)

[Scritto da: Paolo]

Cari amici,
io uso Mozilla Firefox 2.0.0.2 e la home ha due bei buchi bianchi in corrispondenza dei contenuti che suppongo siano flash...
Inoltre, laddove si parla di "tecnologia assistiva" si fa sempre riferimento a IE e basta !!!
cfr link: http://www.italia.it/wps/portal/channels?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/Portale+del+Turismo/Accessibilit%C3%A0/Italia.it+accessibile/Scarica+tecnologia+assistiva/

Ciao !!!

[Scritto da: OScar]

@Paolo

idem con patate

[Scritto da: nicola giancecchi]

Esprimete i miglioramenti da fare qui:

http://wiki.bzaar.net/RItaliaCamp

;)

[Scritto da: David Orban]

Ci sono iniziative per dimostrare con allegria e concretezza, creatività e senso civico, come può essere fatto un sito così.

Vedi Ritalia, come referenziato anche dal commento precedente.

[Scritto da: OScar]

oppure http://scandaloitaliano.wordpress.com/ di cui c'è anche la versione inglese ;)

[Scritto da: Matteo]

Ho appena visitato il sito e i linki "Cartina interattiva" e "Crea itinerario" sono temporaneamente indisponibili.
Meno male che il sito è stato appena inaugurato...

[Scritto da: Marco Montemagno]

Segnalo anche:
http://politicaesocieta.blogosfere.it/2007/02/cari-utenti-questa-volta-italiait-lo-progettate-voi.html

[Scritto da: Paolo]

Cari amici, devo parzialmente rettificare il commento su Italia.it, laddove dicevo "io uso Mozilla Firefox 2.0.0.2 e la home ha due bei buchi bianchi in corrispondenza dei contenuti che suppongo siano flash...".
Infatti, dopo aver fatto diverse prove, sono giunto alla conclusione che il bianco che trovo nella home e nella pagina d'avvio in italiano, sia dovuto o ad un (possibile e già sperimentato in altri ambiti) conflitto di estensioni o componenti aggiuntivi che dir si voglia; OPPURE ad un "papocchio" dovuto all'aggiornamento alla versione 2.0.0.2 (anch'esso possibile a leggere i posts sul forum di MozillaItalia).
Ciao !!! Paolo

[Scritto da: franco]

La cosa che fa capire in pieno l'approssimazione dei curatori del sito e' quella scoperta dall'utente Bonovox767 del forum hwupgrade.it: se andate alla sezione 'Organizza il tuo Viaggio' viene riportato (tra gli altri) il sito www.anas.it.. che sarebbe il sito dell'Associazione Nazionale Allevatori Suini !?!?!

Guardate lo screenshot:
http://img150.imageshack.us/my.php?image=anaszf6.jpg

Magari venisse riportata questa cosa durante un'ipotetica trasmissione!

[Scritto da: Luca]

IMPORTANTE PRECISAZIONE

La spesa dei 45 mln € rientra nel budget voluto e stanziato dal precedente governo - Lucio Stanca nel 2004 - quindi i lavori andavano completati visto che ormai parte dei costi era già stata sostenuta...

Fonti di riferimento:
http://www.bloggoverno.net/?p=96
http://campodellunione.org/?p=196

Pregherei tutti di tenere presente questo aspetto.
Luca