17/05/05

StructuredBlogging

Qualche tempo avevo avuto modo di abbozzare una proposta per tentare di organizzare meglio le informazioni provenienti dai Blog.

Il problema che incontro spesso monitorando centinaia di blog è di non poter distinguere, in automatico, ad esempio le opinioni.

Tanto per fare un esempio, sono interessato alle opinioni di Canter sul grassroots journalism ma non alle foto della cucina cinese o dei suoi viaggi.

La soluzione che adotto è quindi quella di creare dei feeds RSS filtrati in base ai tag degli autori, che però non sempre sono rispettati e rimangono comunque troppo generici (il post è un'opinione sul social networking o su una gelateria di New York?).

Ora PubSub propone questa iniziativa (e a breve anche Feedburner) che sembra dare un contributo interessante. Si può scaricare anche un plugin per Wordpress 1.5.

Link: StructuredBlogging.org � What is Structured Blogging?.

maggio 17, 2005 in Opinionradar | Permalink | Smark this | Commenti (4) | TrackBack

20/02/05

Quanto é virale il tuo video?

Chart_top_1
Viralchart é un sistema che nasce per scoprire quanto é virale un video pubblicitario (= quanto gira sul web, quante volte é stato visto online).

La viralità é un dato importante da rilevare, perché permette di capire quanta visibilità reale sta avendo il video pubblicitario.
NB: Maggiore diventa l'investimento in pubblicità sul web, maggiore di conseguenza sarà l'utilizzo di questo genere di strumenti.

"La Viral Chart segue, controlla ed analizza i risultati delle campagne pubblicitarie Viral nel mondo in tempo reale, con una classifica on-line. Ogni clip che appare nella Viral Chart ha un sistema di tracciamento proprietario che ci permentte di monitorare quante volte ogni filmato è stato visto, scaricato ed inoltrato – ovunque nel mondo."

Link

febbraio 20, 2005 in Blogs e Media, Curiosità, Opinionradar, Siti da visitare, Strumenti utili per il web | Permalink | Smark this | Commenti (0) | TrackBack

17/02/05

David Weinberger about "Opinion Radars"

I'm receiving very interesting feedbacks about my "Opinion Radars" idea from many bloggers around the world (special thanks to Gerrit Visser Smartmobs).

I have also talked with David Weinberger to have his expert feedback.
As always, he came up with excellent ideas and comments worth reading:

"I think the general idea is good and that something like it will succeed, but I think it's more likely to come from some huge player, especially google.
I'm very interested in seeing how tagging becomes a differentiated space instead of the flat space it is now.

Already people are suggesting using prefixes as de facto category tags. E.g., Global Visions, a Berkman Center project, suggests that you tag blogs that give insight into their countries with a "gv:" tag, as in "gv:ghana."
As these prefixes proliferate, we're going to have the same problem as with the DNS.

What happens when Gelber Vistavision (or some other company) starts tagging its stuff "gv:"?
So, I think it's a huge issue, and I suspect it will be addressed definitively by sites that have the clout to convince taggers to adopt their tag sets.
Alternatively, it's possible that the grassroots will adopt a general purpose tag set before sites like Google do, but if we do, I suspect we'll adopt not a single tag here and there (gv or opinionradar) but a few of them all at once, in relation to one another, e.g., "dc-author:" and "dc-language:" (I say "dc" because the Dublin Core would love for us all to adopt its categories). "

febbraio 17, 2005 in Blogs e Media, English, Folksonomy, Opinionradar | Permalink | Smark this | Commenti (3) | TrackBack