Mr. Techcrunch, Michael Arrington, ha creato questo video che suggerisco vivamente a tutti gli interessati.
Alcuni protagonisti discutono di che cosa sia Web 2.0, se sia in procinto di scoppiare una bolla, quali sono i modelli di business, i trend più interessanti di Internet e varie altre considerazioni.
Molto interessante.
Da notare la confusione che regna sul concetto stesso di Web 2.0, definito in sintesi:
- boh (!)
- utenti protagonisti
- è quando gli utenti trasformano il wb nel prorpio medium
- il web 2.0 è l'uso di tecnologie "avanti"
- il web 2.0 è il potere ai piccoli nei confronti dei big
- è una parola per rilanciare Internet dallo sboom
- web 2.0 è semplificare i processi di pubblicazione/distribuzione/condivisione di contenuti tra le persone
In altri termini si parla di Web 2.0 ma definire di cosa si tratti non è così semplice per gli stessi protagonisti (come per i blog).
Mille definizioni, mille interpretazioni, mille sfaccettature.
Non si capisce granché. Ma sta succedendo.
Link: Techcrunch � Blog Archive � Web 2.0: The 24 Minute Documentary.
Non mi sembra che alla fine hanno le idee molto più chiare di Noi!!
(http://www.pandemia.info/2006/07/24/cosa_e_web_20_e_cosa_non_lo_e.html)
Secondo me la definizione di Web 2.0 non può essere concettualizzata a priori proprio perchè si tratta di una tendenza che ha la sua base sugli utenti (di blog, servizi, applicazioni..) per questo saranno gli utenti a definire il concetto e circoscrivere gli ambiti..
Ora dipende da quanto tempo ci vorrà agli utenti per prendere coscienza di questo fenomeno..
O no?
Che ne pensate?
=)
Scritto da: ::Tom | 09 agosto 2006 a 17:12
"Web 2.0 è semplificare i processi di pubblicazione/distribuzione/condivisione di contenuti tra le persone". Sì, questa mi pare la definizione più condivisibile. Web 2.0 è il ritorno alle radici autentiche della rete e si avvia ad archiviare definitivamente l'approcio broadcast che ha finora dominato il web senza essere riuscito a piegarlo alle proprie esigenze.
Scritto da: radiopalomar | 09 agosto 2006 a 21:16
Le definizioni servono solo ai giornalisti, per semplificare il concetto ai non addetti ai lavori.
Siccome internet ha bypassato il concetto di giornalisti non mi cadrete nello stesso errore, vero?
Scritto da: Inchiostro Simpatico | 10 agosto 2006 a 22:38
Internet non ha bypassato affatto la figura del giornalista che resta uno dei tanti mediatori culturali, forse il più affidabile per ragioni culturali e deontologiche, ma sempre e comunque una figura centrale nella galassia informativa. Semmai internet ne ha aggiornato le competenze.
Scritto da: radiopalomar | 11 agosto 2006 a 14:16
A riguardo della domanda:"Che cos'è il Web 2.0" suggerisco questo articolo con il relativo commento (approfondito!):
http://www.dynamick.it/web-20-una-definizione-in-10-punti-534.html
Scritto da: dam | 21 agosto 2006 a 15:53