Il video di Felten che cracca la macchina della Diebold è finito da Digg fino a Fox News.
In più di un'occasione si è ripetuto gli scorsi anni, che la votazione elettronica fatta così non può essere affidabile.
Link: YouTube - FOX News Exposes Princeton / Diebold Vote-Reversal Story.
Update!
Qui un post su come si apre una macchina per votare con una chiavetta da minibar.
Qui un post in tema, da Slashdot, che solleva il dubbio, per l'ennesima volta, che le elezioni USA 2004 siano state rubate.
Interessante.
Comunque non e' detto che le elezioni fatte con il metodo "tradizionale" siano migliori.
E' anzi piu' facile riempire una scheda bianca con una croce sul partito amico e/o annullare il voto dell'avversario per inesistenti irregolarita' che non caricare un virus su ciascuna delle macchinette per il voto.
Se poi il virus fosse "precaricato" su tutte le macchinette non sarebbe difficile individuarlo una volta per tutte ed invalidare le elezioni.
In qualche sezione elettorale nelle ultime elezioni il sistema e' stato testato anche in Italia, in parallelo con la votazione tradizionale.
Che risultati si hanno di quell'esperimento?
Scritto da: A perfect World | 18 settembre 2006 a 22:35