Nasce "GoogleTube": cosa succede ora che Google ha comprato YouTube

I fondatori di YouTube hanno annunciato, con una certa felicità (!), di essere stati comprati da Google.

Vi giro subito una serie di link per farsi un'idea delle diverse opinioni su questa notizia:

Techmeme ha una tonnellata di link

Lost remote ha molti link a siti e qualche riflessione

Boingboing per il resto

Subito qualche considerazione al volo:

• Per gli eterni scettici: quando 1 anno e passa fa ho segnalato la nascita di YouTube nessuno ha fatto una piega; quando ne ho parlato per la prima volta in TV e in radio nessuno ha fatto una piega; oggi con 1.6MLD di dollari di acquisizione siete più convinti?
• Tutti parlano dei problemi di copyright, violazioni di diritti e cause che l'acquisizione porterà con sè.
  Ma Vi domando: al posto di Google che cosa avreste fatto?
  Che cosa avreste potuto fare?
  Voglio dire, lasciate che un sito di video (nb: una tipologia di sito che ha cambiato per sempre il modo di fruire/distribuire video nella nostra società) continui a crescere a dismisura?
  Lasciate che lo compri Microsoft o Yahoo?
  Non mi sembra che Google avesse tante altre scelte e ha fatto quindi la più logica: ha cassa, va forte e compra.
  Mettendo già in conto nel prezzo di acquisizione che dovrà affrontare cause ecc.
• Il fascino di YouTube diminuirà non c'è dubbio.
  Il motivo è intrinseco in questo genere di operazioni.
  La comunità di addetti ai lavori adora gli indipendenti, gli sviluppatori che da soli creano qualcosa di nuovo e di utile per gli altri utenti (in altre parole, qualità del servizio a parte c'è sempre un certo fascino nel sostenere il piccolo Davide hacker contro la multinazionale Golia).
  Quando vendono il loro fascino cala e i geeks si spostano su altri servizi.
• Altro aspetto: Google è sempre più "invasiva".
  Ha tutti i nostri dati ora anche i video.
  Un'altra fetta di addetti ai lavori non gradisce questo MicrosoftGoogle e si allontana dai suoi servizi.
• La tipologia di video presente su YouTube cambierà: non è pensabile che Google tenga in piedi un servizio dove si trova tutto (show televisivi, spezzoni di film, ecc.) legale o illegale che sia.
  Ma "tutto" è proprio quello che l'utenza vuole (com'era per Napster).
  Anche questa fetta di utenza si sposterà su altri siti di Video Sharing.
• I numeri di YouTube, cause a parte, resteranno elevati così come è successo per MySpace dopo l'entrata di News Corp. e senz'altro da Mountain View potranno integrare funzionalità nuove, super, che saranno apprezzate dagli utilizzatori.
• Se c'è ancora qualcuno che pensa che Google sia solo un motore di ricerca, rivedere questo video
• Nella notte mi è già arrivato l'invito a provare la beta di soapbox di Microsoft = Gates non starà a guardare

Che ne pensate?

Link: YouTube - A Message From Chad and Steve.

Comments

[Scritto da: Giacomo]

Ecco, queste sono le analisi che mi piacciono: quando non ci sono risposte, è più consono porre qualche domanda. E qui ci sono tutte le domande che mi sono posto anche io. Tutte, meno una (forse comunque la meno importante): che ne sarà di Google Video? Mi pare un po' assurdo avere due prodotti che replicano l'offerta uno dell'altro. Che possa diventare uno store? Che possa dedicarsi in futuro ai non-user-generated video? Possibile che rimanga quel che è, oltretutto con molti video duplicati sull'uno e sull'altro, con grande spreco di risorse?

[Scritto da: giacomo]

sicuramente youtube non sarà più lo stesso, però io terrei sott'occhio Flux: non ho ancora capito cos'è ma si sta guadagnando sempre più spazio, soprattutto in rete. spero che youtube non faccia la fine di napster (morto e sepolto), anche se come sono nati i figli di napster, allo stesso modo nasceranno i figli di youtube...

[Scritto da: gabriele]

la risposta potrebbe essere l'alternativa a un misto tra youtube e cinemanow.com, sia viral-social-video che piattaofrma per lo streaming/download di contenuti protetti tramite account a pagamento. naturalmente è una ipotesi azzardata: quando un servizio internet non è più gratis gli utenti sicamano altrove.

[Scritto da: Inchiostro Simpatico]

Dall'analisi di marco c'è una certa euforicità dell'acquisto di Google, mi permetto di trovare i lati oscuri di questa operazione:

- Il prezzo elevatissimo per un sito dai costi esorbitanti che non ha introdotto nulla a livello tecnico

- Google non ha investito in nuove tecnologie ma solo per monetizzare (una società informatica non dovrebbe introdurre novità tecnologiche?)

- Google si comporta come un monopolista ed ha ormai la sindrome Microsoft (compra i migliori siti solo per far soldi), il suo alone di "buonismo" sta svanendo

- E' vero che google non è solo un motore di ricerca ma guarda casa tutti la identifichiamo con la parola ricerca, i suoi servizi aggiuntivi non hanno avuto molto successo

- Google, comprando YouTube, ha ammesso il fallimento di Google Video cosa non da poco visto che si pensava che ogni cosa marcata dalla grande G avesse successo a prescindere

- Il pagamento di Google è singolare: ha comprato YouTube in azioni, operazione rischiosa per entrambi i soggetti. I fondatori rimangono alla guida di YouTube ma sono legati all'andamento borsistico del proprio padrone (si sa la borsa come sia volatile)

- Google limiterà i video non solo per questioni di copyright ma per ridurre i costi di gestione (banda, server) a scapito del navigatore

[Scritto da: marco cavicchioli]

ho sempre creduto che l'intelligenza sia la vera discriminante tra chi ottiene successo e chi no. non sto parlando di quoziente intellettivo, ma di intelligenza in senso lato (ci sono diversi tipi di intelligenza... chiedere a psicocafè). in questo senso Page e Brin sono molto intelligenti, e Hurley, Chen e Karim lo sono appena stati. il mondo evolve, e chi è in grado di sfruttarne l'evoluzione spesso ha successo. nell'invidia generale (anche la mia).

[Scritto da: nicola]

anche a me è arrivata l'email da parte di soapbox.
Spero che YouTube rimanga come prima!

[Scritto da: Salvatore86]

Anch'io spero che Youtube rimanga per com'è anche se non ci credo tanto..

[Scritto da: Lorenzo]

Secondo me il prezzo è un tantino elevato. Però c'è da dire che YouTube è un servizio PAUROSO! E' semplicemente favoloso! Certo, Google avrebbe potuto fare tutto da sola con Google Video, però penso che avrebbe fatto molta fatica a raggiungere il numero di utenti e la "fidelizzazione" raggiunta da YouTube. Molti dei suoi servizi non hanno raggiunto lo stesso successo dei concorrenti (alcuni dei quali sono stati poi acquistati da Yahoo).

Io ho sempre detto che Google (ma questo discorso potrebbe valere anche per Microsoft) ha perso molti affari in passato, come MySpace, Del.icio.us e Flickr... praticamente c'era rimasto solo YouTube e prenderlo è stato un bel colpo! Poi Google ha abbastanza soldi da comprare questo e l'altro mondo...

A questo punto l'unica grande società che non ha saputo approfittare delle nuove correnti del web è proprio Microsoft.

[Scritto da: fabry]

Hei ma io che sono un grande utilizzatore di youtube, non vorrei mai doverlo abbandonare...
cosa cambiera' per noi videonauti pazzeschi?
;-)

[Scritto da: navigator199]

Credo che se un servizio funziona (ed è il caso di YouTube) non abbia senzo apportare cambiamenti. Al massimo si incrementeranno nuove funzionalità. Non sono daccordo con chi paragona Google a Microsoft. Google offre tantissimi servizi gratis mentre microsoft i suoi software li fa pagare e pure cari. Google guadagna dalla pubblicità. E spero che questo porti Google a distribuire sempre più contenuti gratis .